A lógica diz que foi o seu cachorro quem mordeu,certo?Mas e se você nem tem cachorro em casa?E se sua vizinhança tiver sido tomada por cachorros maus e loucos para tomar sua casa?Ainda assim, foi seu cachorro que mordeu o transeunte?"
Desde janeiro assistimos ao terror promovido por índios na região de Itajú, Pau Brasil e Camacã: trabalhador rural baleado; destruição de casas, currais, cercas e pastagens; roubo de gado;
roubo de pertences dos trabalhadores escorraçados as fazendas; estradas
bloqueadas e ameaças a quem tentar trafegar na região. No feriadão (6 a
8 de abril, 2012) o quadro se repetiu: “índios” armados com rifles e fuzis invadiram mais 3 fazendas. Os “índios” comemoravam: “Falta apenas uma, falta apenas a faz. Vitória”.
Desde janeiro assistimos aos proprietários recorrendo à justiça para reaver o que é seu por direito, apelando até para a boa vontade dos bandidos. Seu por direito
pois nunca ouve reserva na região, nunca foi encontrado um vestígio
arqueológico de ocupação da área por povos indígenas. Há quase um século
famílias de brasileiros produzem o alimento que chega à nossas mesas na
região e para o resto do Brasil, gerando emprego e renda, desenvolvendo
os três municípios. Em momento algum foi registrado uma reação violenta
em retorno às invasões e roubos sofridos por esses produtores.
Um dos líderes do movimento ARMADO que expulsa com VIOLÊNCIA trabalhadores
dos seus locais de trabalho se declara inocente. E toda a mídia parte
para acusar o produtor rural. O produtor que é na verdade outra vítima
dos atos de terror da segunda-feira.
Que teve sua casa incendiada. Prestador de serviço que perdeu a
confiança de seus clientes. Não teve a fazenda ocupada, pois ocupar
seria assinar a confissão de assassinato, mas viu ser destruído o que
sua família vem construindo por gerações.
Infelizmente, as notícias que geralmente nos mantêm "informados",
são construídas por pessoas. Parece natural que sejam construídas por
pessoas e não uma infelicidade. Então porque reitero que seja uma
infelicidade?
Porque pessoas têm gostos, convicções, crenças e PREÇO!
As matérias que tenho lido, baseadas na publicação do jornal A tarde pecam no básico do que se aprende no curso de jornalismo. Dá-se grande destaque à palavra do “cacique” (o mesmo que tentou convencer que o roubo de gado não era responsabilidade dos índios) e toma-se como verdade. O proprietário (acusado) nunca foi procurado. Até a palavra do delegado é distorcida. A polícia indica que ainda não possui evidencias de que o crime fora cometido por índios. Mas nunca descartou esta possibilidade. E como uma boa investigação deve ser feita, abre-se para outras possibilidades, inclusive de que possa ter sido engendrada pelos produtores rurais.
Triste
do país que não valoriza seu produtor rural. Agente se acostuma a viver
em cidades, comer em restaurante, comprar em supermercados etc.
Esquecemos de onde vem a comida. Índio não produz alimento para
abastecer supermercados e restaurante em Salvador, Ilhéus, Itabuna, V.
da Conquista etc. Achar que problema no campo é problema do campo; do
“fazendeiro”, “latifundiário” etc., é ignorância. Quando, depois
de amanhã, você for comprar a picanha para o churrasco de domingo, ou o
bife para o feijão com arroz do dia-a-dia e se assustar com o aumento do
preço da carne. Lembre-se que você é um dos que apoiaram a desocupação
de 54 mil hectares de fazendas produtivas. Que você apoia um movimento
que destroi fazendas e promove emboscadas em estradas.
O pior é que enquanto estamos aqui divagando, o STF adia a solução deste pesadelo.
O pior é que enquanto estamos aqui divagando, o STF adia a solução deste pesadelo.
